5个人的婺源。三月十八日

引子：

记忆是个非常有趣的东西，对于相同的经历，不同的人往往会有不同的记忆，因为人们只能记住他们在意的东西，而将其它部分忽略不计。对个别部分，人们甚至会有意无意地加以歪曲，之后当作事实加以记忆。记忆的这种选择性与再造性反映了不同个体的性格差异，很难说谁的记忆更准确更真实，也许将众人的记忆拼凑起来，才是还原历史的最好办法。比如这次的婺源之行，同行的5个人在这段共同度过的时间和空间里，记忆会有怎样的差异呢？真实的婺源之行，是1个还是5个呢？

2008年3月18日的回忆

A同学的回忆：

那天整个白天我都有一点担心，怕B同学事情办的不顺利不能及时赶上火车，有些后悔定了20:05的火车票，要是定晚上10点那班就没这些担忧了。好在担心是多余的，B同学按时赶了回来，我们一起从容地吃了晚饭。

晚饭前收到D同学的短信，说她已经出发去火车站了，不知道她为什么这么早就出发，肯定要在火车站等我们了。

地铁里人不多，我们的大旅行包并没有给其他人带来不便。

北京站一如既往的杂乱，记不起上次坐火车是什么时候了。

和D同学及头一次见面的W同学汇合后，一起进候车室候车。W同学没吃晚饭，D同学家里人特意包的“滚蛋饺子”救了她。饺子是白萝卜馅的，我活这么大还从来没吃过这种馅的，加上晚饭吃得很饱，就没尝。

我是提前10天定的票，我们的包厢在第一节车厢，进站后走了好久。看来以后还是渗渗再买票的好。

Z5是全软卧车，车厢内很干净，还提供一次性的牙膏牙刷、拖鞋，水龙头里有冷热水，赶上住旅馆了，就差不能洗澡了。包厢内的小桌子上有一份免费杂志，随手一翻，居然是介绍婺源的文章。

W同学继续有滋有味地吃“滚蛋饺子”，我禁不住尝了一个，味道不坏，就是馅少了点。B同学也尝了一个。

D同学和W同学陆续拿出各种零食，我本来是说我们4人各自带明天的早点就好了，零食由O同学统一购买，看来不是精神传达的有误，就是零食的诱惑太大。

我们几人一边吃一边闲聊，聊的内容我现在几乎都想不起来了，只记得D同学说她上学时外校人来他们班找人打架的那个场景，特别是那个非常识时务的教导主任（还是别的什么职务来着）。这段“恐怖事件”被D同学描述得非常具有卡通效果，后来我躺在被窝里想起来还想笑。我们还一起打了一会儿牌，D同学只会“争上游”，教她“拱猪”，结果她当了好几回“猪”，呵呵。

列车服务员告诉我们，明早火车5点14分到达南京站，只停留3分钟。我们都很惊讶，即便Z5终点站是上海吧，南京这么个大站也不至于只停3分钟吧。大家纷纷上表，以免改道去上海。

我和W同学睡上铺，B同学和D同学睡下铺。包厢的隔音不是很好，隔壁包厢里的人说话的声音嗡嗡地在耳边响。好不容易要睡着了，迷迷糊糊中听到不知是哪个包厢的门，砰砰的一会儿开一会儿关，很闹心。好不容易一切都安静下来了，我想我是睡着了。